useRack::Session::Pool...session[:msg]="HelloRack"编辑:session这个词似乎没有解决。我在我的config.ru中包含了session池中间件，并尝试在ERB文件中设置一个变量(我使用的是RubyServe)，它提示“未定义的局部变量或方法‘session’”谢谢! 最佳答案 session是一些网络框架的一部分的方法，例如Sinatra和Rails两者都有session方法。普通的rack应用程序没有session方法，除非您自己添加一个。session哈希存储在键rack.s

我认为block就像匿名函数。但是当我尝试使用return关键字结束block的执行时，我认为它触发了定义block的范围内的返回。它们是这样工作的吗？如果是这样，我怎样才能以一种不触发外部作用域返回的方式结束block的执行？ 最佳答案 关键字是next，不是break。Break似乎特定于each方法。 关于ruby-如何结束Ruby中block的执行？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.c

我正在编写一个基于Ruby的守护程序，以便在我的一台Ubuntu服务器上运行。我希望它在启动时运行，因此将为它编写一个upstart作业文件。但是，我使用bundler来管理它使用的各种gem，并打算在将它部署到服务器后执行此操作:bundleinstall--deployment这会将bundler置于所谓的“部署模式”，从而设置各种选项并将所有gem安装到“供应商”目录而不是系统范围内。然而，这会在运行时产生问题，因此它必须从其自己的目录中执行，因为这是gems的最终位置:$./runmyapp如果我cd到一个不同的位置，然后尝试使用它的完整路径运行它，它会失败:$/path/to

我似乎无法尝试检索从ruby​​的Open3.popen3()方法启动的shell命令的退出状态。这是我的代码:require'open3'stdin,stdout,stderr=Open3.popen3('ls')当我现在尝试访问$?时，它仍然是nil到底有没有可能检索退出状态？注意事项:-ls不是我要在我的脚本中使用的命令。我只是用这个来举个例子。我的脚本有点复杂并且包含用户输入，这就是为什么我需要Open3的清理功能。-我也尝试过popen3的block变体，但也没有成功。 最佳答案 简洁的答案是使用open3的第4个参数:w

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:WhichstyleofRubystringquotingdoyoufavour?关于何时在ruby​​中使用单引号或双引号，尤其是Rails应用程序，是否有好的经验法则？一个不比另一个使用更多的内存吗？Rails社区是否有任何约定？

我想使用byebug来调试我的应用程序，但尽管我已经将byebug放入我的代码中，但该应用程序从未停止。这是我的Gemfile。group:development,:testdo#Call'byebug'anywhereinthecodetostopexecutionandgetadebuggerconsolegem'byebug','~>5.0.0'#AccessanIRBconsoleonexceptionpagesorbyusinginviewsgem'web-console','~>2.0'end我将byebug放入我的Controller之一。defeditbyebugpre

我试图了解从Ruby堆分配的内存何时返回给操作系统。我知道Ruby永远不会返回分配给它的堆内存，但我仍然不确定堆外内存的行为。即那些不适合40字节RVALUE的对象。考虑以下分配一些大字符串然后强制进行主要GC的程序。require'objspace'STRING_SIZE=250defprint_stats(msg)puts'-------------------'putsmsgputs'-------------------'puts"RSS:#{`ps-eorss,pid|grep#{Process.pid}|grep-vgrep|awk'{print$1,"KB";}'`}"p

我正在尝试在Rails4中构建一个联系表单，该表单包含姓名、电子邮件和正文并将其发送到我的电子邮件地址。单击“提交”后，该应用会正确重定向回“联系人”页面，但似乎未发送任何电子邮件。路线.rbmatch'/send_mail',to:'contact#send_mail',via:'post'contact_email.html.erbtrue%>true%>Youhavereceivedthefollowingemailfromcontact_controller.rbdefsend_mailname=params[:name]email=params[:email]body=par

有没有人同时使用过Boson和Thor？Thor非常受欢迎，拥有比Boson更多的追随者和贡献者，但Boson看起来比Thor强大得多，而且架构经过深思熟虑。在玻色子中你:可以添加在控制台和ruby​​环境中都使用的方法。因此，您不必同时拥有用于控制台的Thorfile和用于ruby​​的gems。可以有别名。不必安装脚本文件，只需将它们放在~/.boson/commands中即可。每次更新后，我总是不得不为卸载和安装Thorfiles而苦恼(在编辑源代码时可能每分钟都要这样，非常令人沮丧)。有比thor更好的命令输出。不必像在Thor中那样手写参数描述。使用模块，这比使用类更好，因为

为什么这个map表达式会根据我使用大括号还是do/end产生不同的结果？a=[1,2,3,4,5]pa.map{|n|n*2}#=>[2,4,6,8,10]pa.mapdo|n|n*2end#=>[1,2,3,4,5] 最佳答案 那是因为第二行被解释为:p(a.map)do...end代替:p(a.mapdo...end)在这种情况下，语法是不明确的，do似乎没有{那样强。 关于Ruby做/结束vs大括号，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：